10:25

Искатель @сокровищ
Пишет  Akvamarin.:

ГЕНИИ, ПОТЕРЯВШИЕСЯ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ

Считается, что одаренный человек, получивший способности от природы, всю жизнь беспечно наслаждается бесплатно доставшимся подарком. Но как в действительности такие люди уживались со своими творческими способностями? Кто такой гений: нормальный человек или больной?

читать дальше

URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
207  (100%)
Всего:   207

@темы: Подборка

Комментарии
15.07.2013 в 11:12

"Может быть, Вы не заметили, - жизнь вообще несправедлива!" © С.Снейп.
Данные забавные, некоторые давно известны.
Не очень хорошо структурирован текст, например, резко после обсуждения мозга Энштейна - Ван Гог не отрезал себе ухо... В одну кучу свалены - чудаковатость с забывчивостью и клиника (аутизм).
Но в качестве "лёгкого чтения"(с) - хорошо. Спасибо:)
15.07.2013 в 11:24

Искатель @сокровищ
Хэльги, вы нас, кажется, путаете с сообществом критики структурированности текстов ;-)
15.07.2013 в 11:48

Забей!
Дюма очень грамотно организовал себе рабочее пространство с этими цветными листками и творческий процесс в целом. Это не придурь и не прихоть. Его работы насыщены действием и персонажми, нетрудно запутаться. И что же придумал этот гениальный мозг?

В.Крапивин, "Нарисованные герои":
"В студенческие годы я где-то прочитал, что знаменитый Александр Дюма-отец иногда запутывался в судьбах героев своих многочисленных романов. Случалось, что, угробив какого-нибудь шевалье на войне или на дуэли, знаменитый автор «Мушкетеров» являл этого персонажа – живехонького! – в следующих частях романа или в другой книге. За это он, естественно, подвергался справедливым нареканиям со стороны читателей и критиков.
Дабы избавиться от нареканий, Дюма изобрел оригинальный способ. Героев будущих книг он рисовал на бумаге, затем вырезал фигурки и складывал в папку с названием романа. Когда очередной персонаж на страницах рукописи отправлялся в мир иной, Дюма комкал фигурку и бросал в мусорную корзину. Не знаю, сожалел ли он при этом об окончившем бренное существование герое (я бы сожалел, потому что к своим героям привязывался крепко)".

Андрэ Моруа, "Три Дюма":
"На столе у него всегда лежала стопка бумаги - голубые листки для романов, розовые - для статей и желтые, предназначенные для поэм одалискам."
"Дюма рано встает и рано ложится. Утром он сам разжигает огонь и греет себе суп - на первый завтрак он кофе и чаю предпочитает суп. Потом он садится за стол, на котором уже лежат приготовленные голубая глянцевитая бумага и пучок гусиных перьев, и работает до полудня."
"Дюма представлял себе счастье так: уединенная комната; работа по десять - двенадцать часов в сутки за простым некрашеным столом; огромная кипа голубой бумаги"
15.07.2013 в 14:56

Smile, Cami, smile!
Очень интересная запись, немножко сумбурная, но мне понравилось :3
Тоже подзависла в том месте, где Ван Гог не отрезал себе ухо х)
15.07.2013 в 17:33

Тот, кто очень любит Рауля Эма...
Только вчера долго размышлял именно на эту тему, и вдруг пост) :-D удивительное рядом))
16.07.2013 в 05:20

Путь начинается не с первого, а с нулевого шага. С осознания, зачем именно ты пойдёшь и в какую сторону.
Считается, что одаренный человек, получивший способности от природы, всю жизнь беспечно наслаждается бесплатно доставшимся подарком.
Эммм... может, я ошибаюсь, конечно, но не слышала, чтобы кто-то так считал, скорее, все с точностью до наоборот. О чудачествах и ломаниях гениев легенды ходят.

Извините, автор, но впечатление от тона поста... не очень. Слышится - "вот каково быть гением, нормальным быть лучше!". Каждый второй "нормальный человек" страдает таким букетом психических заболеваний, что об этом лучше не думать, просто к ярким людям куда больше внимания, вот и все.

Пора оставить в покое этих несчастных людей. Никто из нас не знает, что ОНИ чувствуют и как вообще воспринимают жизнь. Один из моих знакомых, близкий к крайней одаренности, видит мир как... осыпающийся пеплом. Его творчество и поведение соответствует этому определению. Он не видит смысла просыпаться по утрам, его держит только творчество - там он становится собой. Откуда нам знать, каких чудовищ они видят (именно видят!), когда кричат ночами? Откуда нам знать, каково это - прожить за день несколько жизней, от момента рождения - сдавливающих тебя стен, вкуса околоплодных вод, режущего легкие первого вздоха; заново учится ходить, говорить; муки первой любви, первого отвержения; осознание старения и собственную смерть... Каково это - проживать жизнь и мужчины, и женщины? Каково это - жить одновременно в разных мирах, разрывающих тебя на части? Видеть взгляды окружающих, твоей семьи - говорящих без слов, что своего места в этом мире для тебя нет и ты до конца своих дней останешься неприкаянным "чудаком", не от мира сего? Что они видят еще, когда открываются "глаза за глазами"? Сколько еще собеседников, помимо тех, кого можно видеть физически, видят они? Мы не знаем этого. И - честно - я бы не хотела это знать. В этом случае поговорка "Меньше знаешь, крепче спишь" вполне себя оправдывает. Судить таких людей с позиций среднестатистического человека нет никакого смысла. У них свои миры и свои нормы.

Из плюсов поста - много интересных фактов)))
16.07.2013 в 18:02

Бе-бе-бе.
Garderica, что за истерика, вы чего? Пост, кмк, вообще без претензий на что-то суперсерьезное научное, именно что собрание интересных фактов и несколько ненавязчивых ликбезов. И вот это "вот каково быть гением, нормальным быть лучше!" вы вообще где там нашли?))) ваш лютый баттхерт был тут вообще неуместен, поумерьте пыл :D
16.07.2013 в 22:57

До чего же интересный пост,прочитала быстро,даже не заметила,побольше бы таких хороших дневников,спасибо)
17.07.2013 в 03:16

Путь начинается не с первого, а с нулевого шага. С осознания, зачем именно ты пойдёшь и в какую сторону.
Нисей, эт хде вы увидели истерику? Тем более, лютую??? Неумеренный пыл? По-моему, все вполне спокойно и сдержанно.

И вот это "вот каково быть гением, нормальным быть лучше!" вы вообще где там нашли?)))
Кто такой гений: нормальный человек или больной?Долгое время, к примеру, не утихали споры вокруг имени Джонатана Свифта, автора бессмертного «Гулливера». И, в конце концов, медики поставили ему диагноз: «Безумен»!Гениальным людям, как и сумасшедшим, чужда умеренность во всем. Многие из великих людей злоупотребляли и злоупотребляют спиртными напитками. Разница между гениальными людьми и обыкновенными состоит в утонченной и почти болезненной впечатлительности первых. Ампер до такой степени живо чувствовал красоты природы, что едва не умер от счастья, очутившись однажды на берегу Женевского озера. Шатобриан не мог равнодушно слышать похвал кому бы то ни было, даже своему сапожнику. Шопенгауэр приходил в ярость и отказывался платить в гостиницах по счетам, если его фамилия была написана через два «п».

Это как примеры. Тон слышите?

Я разве сказала, что меня смущает "ненаучность" поста? По-моему, мой комментарий несколько о другом. Иногда полезно поставить себя на место того, о ком пишешь. Несчастных гениев уже достали постоянными всяческими "диагнозами", копанием в их личной жизни, разоблачениями, какими они были плохими мужьями/отцами/детьми. А на их месте кто-нибудь пробовал себя представить? Только без шуток, по-настоящему их понять? Вряд ли.
17.07.2013 в 13:29

Бе-бе-бе.
Garderica, Это как примеры. Тон слышите?
Слышу. Нормальный тон, чем вас не устраивает? О_о
Тут нет разоблачений. Тут факты. И, кстати, я вот совсем не хочу представлять себя на месте людей, которые умерли.
Конкретно этих людей в статье обсуждают не потому, что они были не совсем нормальные, а потому, что они знамениты. И в этом нет ничего плохого, они уже давно мертвы и им все равно. Вот тут разницу чуете? Я бы, например, покопался в их диагнозах с удовольствием. Не потому, что меня интересует, были ли они плохими мужьями, а потому, что это их жизненный опыт, приведший их к гениальным идеям. Идеи, они же как раз из быта, не с потолка же.
Вы реально слишком болезненно реагируете на то, что другим людям может быть интересна чья-то личная жизнь.
18.07.2013 в 02:43

Путь начинается не с первого, а с нулевого шага. С осознания, зачем именно ты пойдёшь и в какую сторону.
Вы реально слишком болезненно реагируете на то, что другим людям может быть интересна чья-то личная жизнь.
Да, мне это не слишком нравится. Я на этом интересе в свое время немало нагорела. особенно сейчас, когда в чужую личную жизнь стали лезть на законодательном уровне.

А вообще - вам понравился пост - хорошо. Меня многое в нем смутило. Я имею полное право на это мнение, как и право в корректном и уважительном тоне это высказать. Я не позволила себе грубости, неуважения к автору или какие-либо еще недопустимые в общении вещи. Что еще смущает?