Когда я перестаю молиться, совпадения прекращаются (с)
Четверг, 19 февраля 2009

Пишет  Diary best:

Пишет  пересвист:

(с)
Про фотографию.
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

URL записи
Не свое | Найдено

URL записи

@темы: Архив

Комментарии
19.02.2011 в 13:31

Блоговерная
:lol::lol::lol:
19.02.2011 в 13:44

Не смешно, ибо скучно. Остроумием здесь и не пахнет.
19.02.2011 в 13:48

Мы здесь все красивые и одинокие (с)
справедливо зато.
19.02.2011 в 13:49

справедливо зато.

Наверное! Правда очень уж мелочно.
19.02.2011 в 13:57

Жизнь хороша!
Насчет справедливости: приготовить вкусный ужин можно в случае чего и практически без посуды. Шашлык, запеченные в углях и золе вкусняшки - тому доказательство. И это не сложно, главное чтоб руки не из жопы росли. Хороший плов тоже можно приготовить в недорогом казане. А вот сделать действительно хорошие фотографии на мыльницу будет несколько сложнее. Так что в данном случае качество фотографа скорее всего определялось его фотоаппаратом.
19.02.2011 в 14:00

Блоговерная
Morceleb в данном случае качество фотографа скорее всего определялось его фотоаппаратом.

зачотный вброс, уважаю.
19.02.2011 в 14:05

Все умрут, а я грейпфрут
Так что в данном случае качество фотографа скорее всего определялось его фотоаппаратом.
А откуда вам известны детали данного случая?
19.02.2011 в 14:08

Воображение - чертовски похотливая штука ||| Cousin Miguel was never an option (с)
Любимый проф. анекдот! Спасибо.
Все тру.
19.02.2011 в 14:09

У меня гранаты не той системы
Morceleb
А выбирать объект для фотографирования тоже будет фотоаппарат?
19.02.2011 в 14:11

Жизнь хороша!
Mechavomit
А откуда вам известны детали данного случая?
Уважаемый, специально для вас, такого внимательного к словам, что прямо оторопь берет, повторяю. Кроме вас, для тех кто на транзисторах, полупроводниках, танке или паровозе.
скорее всего в данном случае означает предположение и высказывание личного мнения. Личное мнение основанно на общении с фотографами и "фотографами". Еще вопросы?
19.02.2011 в 14:12

Жизнь хороша!
Венделин
Глядя на творения некоторых "фотографов", думаешь да, лучше бы объекты для фотографирования, композицию и момент выбирал фотоаппарат. Или пробегавший мимо бабуин.
19.02.2011 в 14:13

*B@stet* , знаете, это для фотографа звучит как-то смешно и едко, а на самом деле хорошая хозяйка только поблагодарит: люди, любящие готовить, обычно уделяют время и выбору хорошей посуды и техники. Так что я бы на такого чудака не обиделась ни разу)
19.02.2011 в 14:18

У меня гранаты не той системы
Morceleb
Хозяйка кастрюль думала по-другому.
19.02.2011 в 14:45

Воображение - чертовски похотливая штука ||| Cousin Miguel was never an option (с)
morrigann
я фотограф, я в курсе )

У меня отец замечательно готовит.
И когда я приезжаю домой к родителям и показываю снимки, мне говорят: "Ну да, здорово. Конечно, у тебя же такая крутая камера."
АХГРРРРРР!!! Да, йоптэ, именно камера ищет кадр, фрейм, ставит свет, корежится в неудобных позах, выжидает, выставляет и нажимает на спуск.
Только и остается, что в ответ подколоть.
Наверное, я все еще молод и зелен и впечатлителен, но меня обижает такое отношение. Потому анекдот как нельзя в тему.
19.02.2011 в 14:51

*B@stet* , но вам же смешно.
Только и остается, что в ответ подколоть
Да что вы? неужели нельзя ответить полушутя: "Ну конечно, а я здесь совсем ни причем."
Если люди не хотели вас обидеть (а они не хотели), то конечно свою долю дифирамбов вы получите.
Или этот фотограф мог ответить: "Да, у меня чудесная техника, главным преимуществом которой является то, что она - моя!"
Все, тетка бы поняла свою ошибку и похвалила бы его мастерство. но главное - он бы как идиот не сидел целый вечер придумывая, как бы ей отомстить, герой)
19.02.2011 в 15:28

Если это реальный случай - действительно, неумно и мелочно как-то: его ж не хотели обидеть, просто честно не понимали. Так надо было ответить на реплику сразу, чтоб сразу поняли и восхищались чем надо, а не сидеть весь вечер выдумывать, чем бы уколоть напоследок людей, которые пригласили тебя в гости.
А если это просто притча - то да, хорошо и правильно. Афористично даже.
У каждого, наверное, такое бывало.
19.02.2011 в 15:58

...Мир будет таким, каким ты намерен его увидеть...
мда... старый анекдот и в best? слабоватенько...
19.02.2011 в 16:13

*B@stet*

Дело в том, есть масса людей, которым свет, удачный ресурс просто по барабану. Например, я такой. А вот информационная составляющая - главный интерес в фотографии. А сюда включается высокое разрешение, нормальная цветопередача, чёткость изображения - это заслуги качественной техники. А всякие завалы объекта - извините, я не понимаю - видел массу срачей на форумах, когда фотографию браковали за посторонний объект в кадре, завалы и прочее - да фиг с ними с завалами - объект виден, человек получил представление, цель просматривающего фотографию достигнута - и достаточно. Поэтому не все оценят этот труд - просто он им и не нужен. Надо это тоже понимать и учитывать.
19.02.2011 в 16:20

Все умрут, а я грейпфрут
скорее всего в данном случае означает предположение и высказывание личного мнения.
Предположение и высказывание личного мнения ТАК не формируют =) Поэтому ваше предположение и высказывание личного мнения можно понять исключительно как утверждение.
Чтоб таким идиотам, как я, невнимательным к словам, было понятно, достаточно было заменить "скорее всего" на "я так думаю" или что-то тому подобное.

А идиотов, внимательных к словам, надо уважать, ибо из них состоит 90% мира. Не все такие умные как вы =/
19.02.2011 в 16:25

оффтоп

ибо из них состоит 90% мира.

это недостаточная причина, чтобы кто-то уважать.
19.02.2011 в 16:28

Все умрут, а я грейпфрут
это недостаточная причина, чтобы кто-то уважать
Хорошо, скажу иначе:
Просто пожалейте бедных дураков =)
19.02.2011 в 16:28

Воображение - чертовски похотливая штука ||| Cousin Miguel was never an option (с)
morrigann
но вам же смешно.
Потому что жизненно-злободневно, а не потому, что забавно.
Потому что не забавно, а глупистика.

Да что вы? неужели нельзя ответить полушутя: "Ну конечно, а я здесь совсем ни причем."
Нет.

Если люди не хотели вас обидеть (а они не хотели), то конечно свою долю дифирамбов вы получите.
Я не верю, что мои родители хотели бы меня обидеть, но именно фотоаппарат "виноват" в хороших снимках, а не я.

"Да, у меня чудесная техника, главным преимуществом которой является то, что она - моя!"
Вы серьезно хотите анекдот разбирать по косточкам? о_О Это увлекательно, да.

Шоколадница
Это best двухгодичной давности.

Trotil
На всякий случай расскажу - даже с хорошей техникой - если у фотографирующего человека руки и глаза растут из нижнего яруса, у него и темно будет, и шумно, и теней дохрена, и никакой цветопередачей и пахнуть не будет. И четкость - тоже умение навести фокус. А наводит йокус не фотоаппарат. Фотоаппарат фокусирует - и то не всегда. Так что единственный вывод - никто не знает, что делает фотограф и что делает камера.
19.02.2011 в 16:38

*B@stet* , о, это - анекдот? ну тогда он просто несмешной.
Потому что жизненно-злободневно
потому что это злободневно для вас. И не более того.

Ну а вы, я погляжу, предпочитаете не отшучиваться, а копить злобу? удачи в этом неконструктивном деле.
19.02.2011 в 16:45

Воображение - чертовски похотливая штука ||| Cousin Miguel was never an option (с)
morrigann
Это вам несмешной. А мы всей студией рыдали.

Спасибо. Про "копить" никто не говорил, у меня прямо противоположное написано, вчитайтесь - вам тоже в этом деле удачи.
19.02.2011 в 16:47

*B@stet*, вчиталась:
АХГРРРРРР!!! Да, йоптэ, именно камера ищет кадр, фрейм, ставит свет, корежится в неудобных позах, выжидает, выставляет и нажимает на спуск.
Это, очевидно, позитив)
19.02.2011 в 17:41

. . , вышла рожица кривая
девочке 14 лет было, когда она это написала. так что я за неё горда и Она Д`артаньян)
19.02.2011 в 17:43

О, да. Все утешились.
А отсутствие светосилы китового объектива тоже фотограф возместит? На пальцах, видать? Торшерем посветит? Да куда, он же крутой фотограф - факелом даже может.
И телеобъектив при съемке зверей в Африке тоже возмещается талантом фотографа?
19.02.2011 в 17:52

Воображение - чертовски похотливая штука ||| Cousin Miguel was never an option (с)
vicious1
Никакой объектив не вправит руки. Даже при наличии телевика можно сделать сотню говонокадров.
Тут обратный вопрос.
Там же не сказано: "О, какой у вас крутой аппарат. Наверное, вы делаете красивые кадры..."

morrigann
Осталось лицоруку изобразить XD
Я о строчке ниже. Но вы невпопад избирательны.
19.02.2011 в 18:01

*B@stet*
"Никакой объектив не вправит руки" => "Прямые руки есть ВСЁ и могут компенсировать отсутствие стекла и пых".

*пытается представить человека, который, купив телеобъектив за 700 000, делает говнокадры*