Искатель @сокровищ
Вопрос: Бест месяца?
| 1. Да! | 609 | (100%) | |
| Всего: | 609 | ||

-
-
18.07.2011 в 12:31-
-
18.07.2011 в 12:35-
-
18.07.2011 в 12:35Очень здорово)
-
-
18.07.2011 в 12:40-
-
18.07.2011 в 12:41-
-
18.07.2011 в 12:48-
-
18.07.2011 в 12:49-
-
18.07.2011 в 12:54-
-
18.07.2011 в 13:03-
-
18.07.2011 в 13:36-
-
18.07.2011 в 14:01-
-
18.07.2011 в 16:09-
-
18.07.2011 в 16:15-
-
18.07.2011 в 16:30-
-
18.07.2011 в 16:32-
-
18.07.2011 в 16:33-
-
18.07.2011 в 16:38-
-
18.07.2011 в 17:25А мы с коллегами посовещались (мы в гражданской авиации работаем) и решили, что вполне реально
И если аэропорт в черте города находится (как в Лиссабоне, например), то ничего удивительного в таком низком полёте над жилым массивом тоже нет.
-
-
18.07.2011 в 18:03никто не говорит про невозможность полета самолета (пардон за каламбур)
тут говорят о почти-невозможности поймать такой кадр.
я это как фотограф говорю
это нужно долго караулить в определенной точке с фотоаппаратом наготове.
хотя, если знаешь расписание полетов + что самолет пролетит именно над этой точкой в определенное время - тогда конечно можно поймать такой кадр.
-
-
18.07.2011 в 20:17-
-
18.07.2011 в 21:08-
-
18.07.2011 в 21:09пожалуйста, будьте внимательны к чужим словам
Если аэропорт находится недалеко от места съёмки (что очень даже вероятно), самолёты взлетают и садятся там с определённой периодичностью, зависящей от степени загрузки аэропорта, и сутками напролёт такого кадра ждать не нужно
Никто же не будет утверждать, что поймать, допустим, такие кадры тоже очень сложно?))))
Нужно просто знать правильные места
-
-
18.07.2011 в 21:25-
-
18.07.2011 в 21:33Немножко некорректное сравнение. На представленных вами фотографиях самолет находится в поле обозрения - его можно увидеть издали, за это время настроить выдержку и т.д. На фото в посте самолет был в поле зрения какую-то долю секунды, и поймать такой кадр без предварительной тренировки (читайте: 50 загубленных кадров) очень сложно.
-
-
18.07.2011 в 21:51согласна)
поймать такой кадр без предварительной тренировки (читайте: 50 загубленных кадров) очень сложно.
тоже не спорю) но, может, как раз-таки профессионал-с-шикарной-техникой-20-кадров-в-секунду работал над этим? Вполне вероятно, что у меня на том же самом месте в то же самое время не получилось бы ничего подобного. А у другого вот получилось. И результат мы видим.
-
-
19.07.2011 в 15:58как раз-таки профессионал-с-шикарной-техникой-20-кадров-в-секунду работал над этим?
+1
-
-
21.07.2011 в 02:27