Искатель @сокровищ
Пишет Melina_Divine:
Damien Hirst
«Очень просто сказать: «Ну, даже я мог такое сделать». Дело в том, что «это» сделал я».
Дэмьен Стивен Хёрст (англ. Damien Hirst, 7 июня 1965, Бристоль, Великобритания) — английский художник, предприниматель, коллекционер произведений искусства, а также самая знаменитая фигура группы Young British Artists, доминирующая на арт-сцене с 1990-х.
По оценкам Sunday Times, Херст является самым богатым живущим художником в мире - на 2010 год его состояние оценивалось в £215 миллионов. Один из самых продаваемых, наравне с Уорхолом, современных художников. В начале своего карьерного пути Дэмьен тесно сотрудничал с известным коллекционером Чарльзом Саатчи, но нарастающие разногласия привели к разрыву в 2003.
Смерть — центральная тема в его работах. Наиболее известная серия художника — Natural History: мертвые животные (включая акулу, овцу и корову) в формальдегиде. Знаковая работа — ''Физическая невозможность смерти в сознании живущего'' (англ. The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living): тигровая акула в аквариуме с формальдегидом. Данная работа стала символом графической работы британского искусства 1990-х и символом Britart во всем мире.
Физическая невозможность смерти в сознании живущего
читать дальше
URL записи«Очень просто сказать: «Ну, даже я мог такое сделать». Дело в том, что «это» сделал я».
Дэмьен Стивен Хёрст (англ. Damien Hirst, 7 июня 1965, Бристоль, Великобритания) — английский художник, предприниматель, коллекционер произведений искусства, а также самая знаменитая фигура группы Young British Artists, доминирующая на арт-сцене с 1990-х.
По оценкам Sunday Times, Херст является самым богатым живущим художником в мире - на 2010 год его состояние оценивалось в £215 миллионов. Один из самых продаваемых, наравне с Уорхолом, современных художников. В начале своего карьерного пути Дэмьен тесно сотрудничал с известным коллекционером Чарльзом Саатчи, но нарастающие разногласия привели к разрыву в 2003.
Смерть — центральная тема в его работах. Наиболее известная серия художника — Natural History: мертвые животные (включая акулу, овцу и корову) в формальдегиде. Знаковая работа — ''Физическая невозможность смерти в сознании живущего'' (англ. The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living): тигровая акула в аквариуме с формальдегидом. Данная работа стала символом графической работы британского искусства 1990-х и символом Britart во всем мире.
Физическая невозможность смерти в сознании живущего
читать дальше
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
| 1. Да! | 101 | (100%) | |
| Всего: | 101 | ||
.jpg)

-
-
03.04.2012 в 11:26-
-
03.04.2012 в 11:31-
-
03.04.2012 в 11:31Очень доставило вот это:
«Очень просто сказать: «Ну, даже я мог такое сделать». Дело в том, что «это» сделал я».
А зачем? Кому это надо?
-
-
03.04.2012 в 11:32-
-
03.04.2012 в 11:34Тролль от мира высокого искусства
Восхитительное попирание моральных устоев общества. Браво.
-
-
03.04.2012 в 11:37-
-
03.04.2012 в 11:43-
-
03.04.2012 в 11:47-
-
03.04.2012 в 11:51-
-
03.04.2012 в 11:51-
-
03.04.2012 в 11:52-
-
03.04.2012 в 12:08-
-
03.04.2012 в 12:09-
-
03.04.2012 в 12:22-
-
03.04.2012 в 12:24-
-
03.04.2012 в 12:28-
-
03.04.2012 в 12:31-
-
03.04.2012 в 12:43-
-
03.04.2012 в 12:45Зверушки интересны, но такого искусства - целый дарвиновский и зоологический музеи стоят, так что...
-
-
03.04.2012 в 12:59угу, а потом, кажется, выяснилось, что они что-то напутали с формальдегидным составом, и акула со временем позеленела и скукожилась))
ну блин. сейчас такое разное искусство. это ж круто.
а судьба Херста - один из вариантов мокрого сна современного художника, што уж))
кто-то делает инсталляцию из сотен таблеток и продает за пару сотен тысяч долларов.
кто-то гениальный рисовальщик. каждому свое))
С искусством всё в порядке. Как раз сейчас у искусства больше возможностей, чем когда-либо. Потому что можно творить в любой манере. Нельзя сказать, что устарел футуризм, барокко или модернизм. Они все сосуществуют параллельно. И каждый может найти себе то, что ему нравится.
+100
-
-
03.04.2012 в 13:05-
-
03.04.2012 в 13:06это будет частью произведения. Была обычная акула, станет зелёная и скукоженная - всё вписывается в концепт)
-
-
03.04.2012 в 13:06По моему мнению, если бы Саатчи не купил у него первую работу и не стал его спонсором, то его бы так никто и не заметил.
А через какое - то время ему пришлось заменить купленную Саатчи акулу, потому что она стухла. Недолговечное "искусство".
-
-
03.04.2012 в 13:07Если здесь есть истинные ценители искусства (профессионалы), пожалуйста, объясните смысл/ценность подобного творчества. Спрашиваю на полном серьезе, а не иронизирую.
-
-
03.04.2012 в 13:16нет было как пишет _magra_: ему пришлось заменить купленную Саатчи акулу. )))
этот эпизод еще породил множество споров, можно ли так поступать с произведением искусства.
-
-
03.04.2012 в 13:20-
-
03.04.2012 в 13:22Ценители, ну появитесь уже в комментах, что ли, расскажите, какие мы все тут тупые и ничего не понимающие!
-
-
03.04.2012 в 13:23-
-
03.04.2012 в 13:24извините, но у нас непонятки по терминологии. Футуризм, модернизм и барокко - это стили. Я же говорю об искусстве и его жанрах, таковыми являются музыка, живопись, скульптура, кино и тд. То, что каждый может найти все что ему нравится имеет отношение разве что к социалке, но ни как ни к сотворению культурных ценностей.
D Cooper,
прекрасно сказано. Могу добавить еще и то, что за всем этим стоят в конечном итоге деньги, которые уж точно к искусству никакого отношения не имеют. Скандал всегда был отличным зароботком и бизнесом, чем и остается, увы, практически только он.
-
-
03.04.2012 в 13:25home sweet home - отлично же.
Главное - неповторимо!