О разнице русского и украинского менталитета
Ни в коем случае не претендую на научность - потому как это все нахватано из кучи источников мимоходом, перемешано в голове, и вот в таком виде сформировалось. Просто сегодня как-то заговорили о том, что русские агрессивнее, нежели украинцы, менталитет такой. И включился я в беседу. А потом - решил выложить свою точку зрения тут.

Не помню, кто именно из исследователей предлагал при изучении истории народов смотреть также на географию. Именно географические данные - первый раздел между украинцами и русскими, или если говорить терминологией Киевской Руси - между Южной Русью и Северо-Восточной. Украина - полоса черноземных земель. Что позволяет даже при примитивном инвентаре обрабатывать землю силами одной семьи, пусть и многочисленной. Это накладывало печать некоторого индивидуализма на людей - и поговорка "моя хата с краю" очень хорошо отражает характер украинцев. Бить их поодиночке - проще, но и управлять ими - сложнее. Потому что все, что нужно украинцу - вот у него, под боком, в худшем случае - под яблонькой в саду закопано.

В России же - имеется в виду исконная Россия, то есть полоса Нечерноземья, территория Золотого Кольца - обработка земли с тем, чтобы иметь хлеб на весь год, не мыслилась без коллективных усилий. "Всем миром одолеем" - миром обозначался сельский круг, сход или что-то подобное. В результате коллективное преобладало над индивидуальным издревле, и жертвовать интересами одного ради всех считалось нормальным - иначе ведь не выжить. В таких условиях во-первых наиболее приемлемой формой управления становилась единоличная абсолютная власть, во-вторых если эта власть в целом действовала на пользу миру, обществу - то несправедливость власти по отношению к отдельным индивидуумам "не замечалась". Кроме того не самые плодородные земли заставляли искать иные источники питания - которыми были ремесла или войны. Войны тогда велись всеми и всегда - но хоть цифр на руках сейчас нету, все-таки Северо-Восточная Русь вела войны больше и чаще. Украинцы же - как правило защищали свое, но в летописях не так уж много сведений об, к примеру, киевлянах-ратниках, все богатыри как правило из других мест.

читать дальшеЭпоха Средневековья разделила Россию и Украину окончательно не из-за власти Великого Княжества Литовского или Польши - а в первую очередь из-за кристализации указаных выше черт менталитета. В то время как в России благодаря монголо-татарскому игу (ханам ведь проще говорить с одним Великим князем, чем с десятком) закрепилась единоличная власть Великого князя Московского, а потом Царя, в Украине благодаря близости Дикого поля, казачеству и шляхетским вольностям Речи Посполитой закрепился прямо противоположный подход к государственной власти - ее можно использовать в своих интересах, но вот перекладывать на нее все свои дела нельзя. В результате в отношении украинца намного сложнее реализовать принцип "я начальник - ты дурак" - потому что "хохол - хитрый"...

Во избежание воплей национально озабоченных со всех сторон (хотя ну как их избежишь, эх...) - ни один из менталитетов не дает абсолютных плюсов или минусов. Коллективность россиян - позволяет сплачиваться в минуты опасности и противостоять врагу, внутренний он или внешний. Украинцев же легко бить - они не выступят даже за свое государство так, как русские, потому что к любому государству питают внутреннее недоверие, а уж тем более к своему, где заправляют кум-сват-брат. Русские государственные мужи, по крайней мере время от времени, думают больше о стране, чем о себе. В украинской истории не было ни одного государственного деятеля, который бы думал о стране - такой, какой она есть, а не какой она представляется в его фантазиях. Богдан Хмельницкий тоже не о стране думал, как и Грушевский и так далее... Русская государственная идея существует, пусть она и не нравится большинству цивилизованного мира - это "Москва - Третий Рим", создание всемирного порядка под управлением или по крайней мере влиянием России. Вся украинская государственная идея по большому счету состоит в том, чтобы можно было разговаривать на украинском языке и не делиться ни с кем своим салом. Но при этом - украинец при любом государстве будет слегка в стороне от этого государства, и останется украинцем. Украинцу запудрить мозги сложнее. Украинца сложнее запугать.

К слову, в понятие "украинец" не входят жители Западной Украины, отошедшей к Польше слшишком давно, да и во времена Галицко-Волынского княжества середины 13-го века уже тяготевшее к Европе куда больше, нежели к Руси. Их почти не коснулась эпоха казачества, с которой я бы собственно и разделил понятия Украина и Россия - не по политическому, а по этническому принципу. Украинцами они стали-осознали себя в большинстве своем в середине 19-го века благодаря грамотной антипольской политике австрийского престола.

Разумеется, урбанизация-глобализация, интернационализм Советского Союза, новая волна переселения народов - всю эту разницу менталитетов размывает, делает в достаточной мере условными. Разумеется всегда можно найти десятки конкретных примеров, опровергающих мои размышления (при этом сотни будут подтверждать, но меряться статистиками я сейчас не готов). Но все-таки что- то остается...