Google Chrome
Давайте рассмотрим подробнее этот новый браузер Google Chrome.

1) Интерфейс.
Первое,что бросается в глаза пользователю, это предельно простой интерфейс.Ни каких излишеств. Панель вкладок расположена вверху, на самом видном месте. Так же,как и в последней Опере, справа от последней вкладки расположена кнопка новой вкладки. Это большой плюс, особенно по сравнению с Firefox и Internet Explorer , в которых нужно либо делать двойной клик по панели вкладок,что часто приводит к подвисанию,либо нажимать ctrl+t ,что не всем известно. Перед строкой адреса привычно расположены кнопки навигации "вперед", "назад" и кнопка обновления страницы. Строка адреса так же радует своим расположением и размером. Так же из строки адреса можно вести непосредственно поиск, это тоже радует. А еще больше радует возможность изменить используемую поисковую систему , которай по-умолчанию разумеется google.

Как-то не очень удобно расположена панель закладок, хотя в настройках ее можно закрепить, все равно это не есть хорошо.

читать дальшеПустая вкладка похожа на пустую вкладку Оперы - тоже есть мини-скриншоты 9 страниц,на которые можно сразу перейти. Там же есть поиск, блок "недавно в закладках" и список недавно закрытых вкладок.
Сразу после строки адреса идет кнопка с меню текущей страницы. Удобство расположения я не могу оценить однозначно. Однако сама менюшка тоже порадовала. Все упорядочено, четко и ясно. Особенно понравлся подраздел "разработчикам".
О нем немного подробнее. Есть возможность просмотра HTML-кода все страницы (быстрая комбинация ctrl+u). При этом код открывается не в отдельном окне,а в новой вкладке ,что мне не очень понравилось. Имеется подсветка синтаксиса HTML и нумерация строк, а так же поиск по коду (ну куда же без этого). Вот только поле ввода поиска расположено не совсем удачно. Хотя может и удачно, но его бы стоило как-нибудь выделять, а то нажав ctrl+f я не сразу нашел куда вводить искомое слово.
Далее идет отладчик JavaScript , который открывается в отдельном окне и привязывается к конкретной отлаживаемой вкладке. Однако этот отладчик я не тестировал,поэтому и ни чего определенного сказать не могу. А вот следующий пункт - консоль JavaScript меня порадовал очень сильно.
А вот настройки разочаровали. Их мало. Даже раздел "расширенные настройки" выглядит жалко. Наповал убило окно настроек сети - обычное из IE ...

2) Работа
На первый взгляд работает шустро. Даже очень. Но... Открывает много процессов и много потоков. На две вкладки ушло 2 процесса ,не считая еще одного родительского процесса. А при открытии сайта с flash вылез еще один процесс под flash. Общее потребление памяти так же велико. При небольшом количестве открытых вкладок может показаться,что Chrome даже экономнее остальных браузеров, но когда вкладок много это уже далеко не так. Далее сам рендеринг. Опять же, на первый взгляд все ок. Но я уже нашел сайты,которые некорректно отображаются. Хотя и не все так плохо.
Очень неприятно то,что браузер усердно периодически что-нибудь выкачивает с адресов типа static.cache.l.google.com/******** . Это огромный минус. Еще один огромный минус в отсутствии строки состояния. Не понимаю,чем руководствовались создатели,убирая строку состояния. Вкладки и окна быстро и без глюков переключаются,это так же радует. А еще мне очень понравилось отсутствие обработки ссылок на электронную почту. Меня жутко раздражает,когда кликаешь по ссылке , а тебе вылазит окно почтового клиента...
Приятно видеть новый режим работы - инкогнито, когда не сохраняется история посещений,загрузок,поиска и cookies.Это в определенных ситуациях может быть очень полезным.
История посещений и история загрузок открываются в отдельных вкладках, это не очень удобно (а может просто не привычно).

3) Прочее
Совсем не понравился установщик. Маленькая програмка выкачивает основной установщик, при этом ни как нельзя указать настройки сети,из-за чего при определенных конфигурациях установить браузер будет проблематично. Еще крайне плохо работает проверка орфографии, многие часто употребляемые слова браузеру неизвестны и он их подчеркивает. В результате получается подчеркнуто более половины текста.


Итог : для первой бета-версии весьма неплохо.
Общая оценка : 4

P.S. И все таки не верю я гуглу. Они по сути своей не лучше , чем Microsoft , только преподают себя в более "демократичной" обертке, как раз такой,какую люди хотять схавать... Но это уже чисто мое мнение и оно крайне субъективно