Пишет
Elruu:
ПластикДавайте подытожим.1) В природе нет организмов и механизмов, что могут переработать пластик.
Именно поэтому пластик и является хорошим упаковочным материалом, он защищает от бактерий и грибков.2) Пластик тяжело и невыгодно перерабатывать.
Поэтому перерабатывается даже в странах с долгой историей по сортировке мусора далеко не всё.3) Для полного горения пластика нужны очень высокие температуры. При его сжигании в обычном костре пластик просто плавится, выделяются такие вредные вещества как монооксид, диоксид, хлороводород, канцерогенные ароматические углеводороды, акролеин.
Замечу про диоксины.
Диоксины являются универсальным клеточным ядом и поражают все виды животных и большинство растений. Они устойчивы к химическому и биологическому разложению, для их разложения нужны годы и десятки лет. У человека эти вещества вызывают множество тяжелых заболеваний: поражают иммунную систему, печень, мозг, кожу, отравляют плод при беременности.читать дальше4) Пластик лёгок. Выброшенный мусор (пакеты, бутылки, крышки, зажигалки, палочки от чупа-чупсов) активно смывается водой, накапливается в реках и выносится в открытый океан, где увлекается течениями и скапливается в особых зонах, прозванных "континентами мусора".
5) Пластик подвергается фотодеградации, т.е. со временем он разлагается под действием фотонов света. В отличие от других веществ, пластик не распадается на новые вещества, а только на более мелкие частицы, оставаясь полимером в своём строении. Эти мелкие частицы, "нурдлики" ("чешуя русалки") как их обозвали иностранные экологи, накапливаются в почве, в составе планктона, погружаются на дно океана, включаются в пищевые цепи.
6) Пластик в океане приносит вред тремя путями.
Прямой: черепахи, птицы, рыба принимает пластиковый мусор за еду. Наевшись пластика, животные умирают от отравления или гормональных изменений. Также, запутавшись в пластиковом кольце или пакете, животное может задохнуться или утонуть.
Опосредованный: пластик аккумулирует растворённые в воде ядовитые вещества. Через поедание "нурдликов", эти яды включаются в пищевую цепь, всё больше концентрируясь вверх по звеньям. Сперва количества яда может быть недостаточно, чтобы убить рыбу, но его будет достаточно, чтобы убить орла, съевшего десять таких рыб.
Долговременный: пластик сам выделяет ядовитые вещества, меняя состав вод, в котором накапливается.
7) Масштабы загрязнения океанов пластиком огромны и всеобъемлющи. За один век мы так загрязнили пластиком Землю, что отчистить её не представляется возможным. Единственное что можно сделать - остановить поступление нового пластика.
История пластика напоминает ртуть, свинец и ДДТ. Когда-то люди активно употребляли эти вещества, не догадываясь об их вреде. Пришло время избавиться от пластмассы и полиэтилена. Точнее взять их использование под разумный контроль.
Волна осознания вреда и движения против пластика набирает медленный, но верный разгон. Естественно, она сильно тормозится многими факторами, но возыметь действие она должна.
Россия, как и всегда, позади планеты всей. Однако, не стоит считать что проблема выброса мусора в городе и загаженных лесов и пляжей касается только нас. От этого страдают и страны третьего мира и развитые. Придёт время, дойдёт сортировка мусора и биоразлагающаяся альтернатива пластиковой упаковки и до нас. Покамест надо подготовить почву для этих будущих нововведений и перестроить сознание.
Пессимизм в борьбе за экологию неуместен.
Когда люди жили в вонючих городах с ручьями испражений по тротуарам, выливали помои прямо за окно на головы прохожим, давили клещей в кроватях и носили при себе чесалки для вычесывания вшей, они тоже не чаяли, что может быть как-то по-иному. 
Будьте разумны. Поступайте по-своему, а не как все. Так как правильно, а не как принято. Начните с малого, перенастроив установки, перейдите на большее. Воспитайте своих детей с новым экологическим мышлением.
Экология это не "наука об окружающей среде".
Экология это "учение о доме". Ибо греческое слово οικος означает дом.
Помните, Земля и жизнь на ней никуда не денется пока сияет Солнце (в ненешнем режиме, надо уточнить 
). Вопрос стоит в спасении человечества и пригодных для нашего вида условий обитания, а не планеты.
Что я могу сделать по поводу пластика?
1) Перестать мусорить. Наложить для себя на это полный запрет.
В городе, на пляже, в лесу. Нигде. Пускай у нас очень несовершенная система утилизации мусора, она лучше, чем добавка к "континентам мусора" во всемирном океане. Даже маленькое колечко от прохладительного напитка может испортить кому-нибудь всю жизнь.
2) Не сжигать мусор. Как упоминалось выше, температуры обычного костра недостаточно для полного горения пластика. Он только плавится с выделением токсичных веществ.
3) Уменьшить количество используемого пластика.
Купите себе заправляющуюся красивую зажигалку, имейте одну бритву со сменными лезвиями, не используйте одноразовую пластиковую посуду в походах, заведите себе кружку на работе взамен пластмассовых стаканчиков. Направляясь в магазин берите пакет с собой, используйте тару многократно. Знаете, даже маленькие пакеты и помыть можно, а потом вторично и третично использовать. Они же вечные.
4) Делать выбор в пользу продуктов с меньшей упаковкой или с биоразлагающейся упаковкой.
Появление альтернативной упаковки - вопрос времени. Главное, чтобы был спрос, и бизнесмены решили, что им это выгодно. Пример разлагающейся бутылки..
До этого чуда можно отказаться от пирожков в политиэлене, например. (что за мода пихать продукты, что расходятся за один день, в упаковку?)
5) Участвуйте в движениях по зачистке пляжей и лесов, сами устраивайте такие свершения у себя на дачном участке или во дворе.
6) Объяснять про вред пластика другим людям, распространять информацию, поправлять тех людей, что на ваших глазах мусорят в неподходящих местах. И да, я ещё раз дам по попе тем, кто посмеет это сделать при мне 
И последнее.
Пускай все вокруг свиньи, главное, не быть ею самому.
Звание Разумное существо по рождению не прилагается, оно заслуживается поступками. URL записиСвое | Прислано автором записи
Вопрос: Бест недели?
| 1. Да! |
|
136 |
(100%) |
|
|
|
| Всего: |
136 |
@темы:
Прислано автором записи,
Свое,
Текст
-
-
03.04.2009 в 11:12Мысль высказана, в общем, верная: загрязнение окружающей среды пластиком - проблема. Одна из многих (и не думаю, что самая важная
Но:
- исходники дико безграмотны с точки зрения химии (что для эколухов и иже с ними, в общем-то, характерно). Комментировать подробно не буду (некогда), но некоторые пассажи "доставили".
- пост содержит ряд неверных обобщений ("В природе нет организмов и механизмов, что могут переработать пластик" - это не так, устойчивы только полиолефины, резины и, в меньшей степени, поливинилхлорид; "Для полного горения пластика нужны очень высокие температуры" - дело не в температуре; "пластик аккумулирует растворённые в воде ядовитые вещества" - полиэтилен и полипропилен, наиболее устойчивые пластики, этого делать не умеют; "пластик сам выделяет ядовитые вещества, меняя состав вод, в котором накапливается" - это справедливо только для ПВХ, акрилсодержащих полимеров, полистирола).
Надо просто не мусорить, где попало.
И налаживать нормальные производства по утилизации мусора.
Так как без пластиков вообще человечество обойтись уже не может.
Разумной альтернативы им в некоторых областях нет.
Когда появляются подобные публикации, а по Сети ползут мобы соответствующего содержания, хочется задать простой вопрос: "кому выгодно"?
Т.к. вспоминаются не столь давние истории с фреонами, "канцерогенным" асбестом, еtc.
-
-
03.04.2009 в 12:07Я стараюсь не мусорит, но как обходится без пластиковой упаковки - не представляю.
*php*, ну, от такого "припугивания" плохо не будет.
-
-
03.04.2009 в 12:18-
-
03.04.2009 в 13:11-
-
03.04.2009 в 13:17Да это и не так важно.
Мне очень понравился тон поста. Очень адекватный, без истерии, и действительно разумный.
-
-
03.04.2009 в 13:31-
-
03.04.2009 в 13:32Они, правда, и крепче были. Там полиэтилен был гораздо плотнее.
-
-
03.04.2009 в 15:19Потому что и правда важно.
-
-
03.04.2009 в 17:57-
-
03.04.2009 в 18:35не читать книги, дабы спасти леса?
у всего есть как положительная, так и отрицательная сторона.
-
-
03.04.2009 в 18:44:-) Мало - лучше, чем ничего. Нужно хотя бы с чего-то начинать.
LeGrotesque
А что тогда важно, если не мораль и попытки уменьшить вред от своего пребывания здесь? Никто не предлагает совсем отказаться от бумажных книг (хотя я лично уже отвыкло, с компа и дешевле, и удобнее, и место в доме хоть какое-то остаётся). Но каждый из нас способен сделать хотя бы какие-нибудь несложные мелочи. Достаточно начать, дальше будет легче. А на мусорной свалке лично мне жить не хочется. Если ещё мы хоть в каком-то виде выживем, если окончательно захламим планету.
-
-
03.04.2009 в 20:06-
-
06.04.2009 в 10:05не читать книги, дабы спасти леса?
Да) Будущее за электронными книгами)
-
-
06.04.2009 в 10:55Так что..нет, спасибо, тогда уж аудио
-
-
06.04.2009 в 11:33-
-
06.04.2009 в 14:21-
-
15.04.2009 в 01:25а с переработкой нужно что-то делать. у нас самая большая страна на Земле, но отходы перерабатывать не кому(((...почему-то.
-
-
15.04.2009 в 02:45-
-
15.04.2009 в 23:00