ведут более здоровый образ жизни и менее склонны к курению. (c) не всегда,не всегда))Спасибо за информацию.

Простите, может быть, это просто утренний цинизм, но в этом посте "чтение книг" подается как "проблежка с утра" или "чистка зубов два раза в день" или "раздельное питание. Как будто это чисто механический, неразделимый на категории процесс. Напоминает гоголевского Петрушку, которого занимает не смысл прочитанного, а как буквы складываются в слова. Впрочем, быть может я и правда чего-то не поняла.

*Анри* Мы-то тут, на дайри привыкли, что все читают, все имеют свою точку зрения на любого популярного и не очень автора. А есть ещё тьма людей, которые считают "Войну и мир" своим главным литературным успехом, умалчивая о том, осилили её на половину.

Пост хороший, на растяжки бы да по городу, а на дайри практически все и так вумные.))

а я сказки люблю. все ругаются - мол, не маленькая - а я всё равно читаю. Мне очень нравятся "Хроники Нарнии" Льюиса, но выбрать что-то одно - нееет, я так не могу).

хм.. как можно выбрать одну любимую книгу? никогда не понимала этого. ведь если придерживаться этой позиции, получается, что у писателей - одинаковый стиль, все принадлежит к какой-то одной сфере, одному жанру. (могу излагать не слишком корректно, но смысл ясен.) складывается впечатление об ограниченности интересов или я слишком категорична. может нравиться идея книги, язык автора, концовка и т. п., но чтоб вот так вот сказать - это моя любимая книга.. или совокупностью понравившегося определяется ее любимость? чем больше галочек, тем любимей? не понимаю. а как же, к примеру, научная литература? а если разбивать по интернациональности?

а сказки читать полезно взрослым (ну или относительно взрослым), особенно перечитывать прочтенное в детстве. ведь их пишут взрослые люди, поэтому интересно порой посмотреть, какие моменты, недоступные ребенку, ты не уловил.) да и вообще чудесно это.

море волнуется два конечно есть несколько любимых книг, жанров, но обычно достаточно легко сказать, какая книга любимая больше, чем все остальные любимые.

Серебряный , я так понимаю, читатели делятся на тех, кому это достаточно легко сказать, и тех, кому - нет. но такую точку зрения не принимаю и не понимаю. может быть, есть такая книга, которая на каком-о этапе жизни изменила ваш взгляд на мир, изменила восприятие последнего, т. е. книга пропитана эмоциями того или иного рода. например, любимый человек подарил, а она вам еще и очень сильно понравилась. но за отсутствием эмо-подпитки считаю странным выделение любимой книги.

у меня никогда не было любимой книги и сейчас я при всём желании не смогу выделить ОДНУ любимую книгу

море волнуется два да, может быть так, делятся.

Я знаю человека .который чётко назвать свою любимую книгу.... а я не могу,хотя читала и читаю много...

Читаю много ) Очень. Из любимых книг - Томас Гарди - "Джуд Незаметный", Хербьерг Вассму - " Книга Дины", М. Энде -" Бесконечная история"...
Список можно продолжаать

Не верю, что какой-нить ботаник зарабатывает больше любого вахтовика.. Врут.. Всё врут..

Не вижу связи в конкретном посте между чтением книг и преобратением личного счастья.
Всё равно что сказать: "Вы знаете, оказывается у бородатых мужчин тапки обычно красного цвета, а у остальных зелёного. Мы так решили, потому что поспрашивали бородатых на счёт цвета их обуви и узрев такую закономерность подумали, что волосы на лице таки влияют."

А я мураками люблю...

Их двое

Это за рубежом у них так хорошо - кто много читает, тот лучше зарабатывает. А у нас - с точностью до наоборот.
И, кроме того, имеет смысл спросить, что читать. И если человек читает всякую макулатуру, страницы которой, выложенные в длину, составляют 54 метра, то это вряд ли прибавляет ему интеллекта и образования. Впрочем, многочисленные образцы постмодернистской литературы вроде Русских цветов зла и Возможности острова - тоже не радуют.
А уж что я не люблю, так это новеллизации. По-моему, этот "псевдосинтез искусств" не приносит ничего ни сердцу, ни рассудку, а просто работает на рекламу.